Não deixe de comentar, muito menos de criticar.

Dispensamos o conchavo e o corporativismo.

Vote na nossa nova enquete!
Atualizada em 31/10.



Pratos do Dia

sábado, 17 de novembro de 2007

O circo dos empreendedores

Há alguns anos resolvi abrir uma empresa no Brasil junto a alguns sócios. Eu, Loyola y Loyola, junto a Pimenta Bueno e Catarina Rosa. Conhecemo-nos através de um amigo em comum. Nossa idéia era explorar produtos tipicamente brasileiros no exterior. Seguindo a teoria das vantagens comparativas, percebemos o grande negócio que seria vender jogadores de futebol, corrupção e bundas aos países desenvolvidos, onde os jogadores não jogam, a corrupção não vinga e as bundas não se arredondam como cá.



Catarina Rosa ficou encarregada de comprar jovens jogadores nordestinos. Em troca oferecemos a ilusão de um futuro promissor, migalha aparentemente superior à Bolsa Família. Todos aceitaram. Pimenta Bueno, profundo conhecedor de nossa história e seus detalhes detestáveis, encarregou-se da corrupção. A estratégia foi desenvolver produtos como cuecas com compartimentos para o transporte de dólares e abrir franquias do Banco Rural no exterior. Encarreguei-me das bundas. Nada além de exportar mulatas aos países onde são mais escassas e, conseqüentemente, mais caras.


Tínhamos tudo para fazer sucesso e gerar “emprego e renda” aos mais necessitados – no caso das mulatas os necessitados estavam na outra ponta. Demoramos 152 dias para abrir nosso negócio, mais de cinco meses. Senti-me mais brasileiro quando descobri que, se fossemos do Suriname, demoraríamos 694 dias. Ha! O Brasil ainda não é o Suriname! Irritei-me quando descobri que se fossemos australianos a demora seria de apenas dois dias. Talvez lá não seriamos tão brasileiros, povo que não desiste nunca.


Passada esta fase, calculei quanto tempo levamos para administrar e pagar tributos. Em Cingapura, país de primeira linha (não é verdade?!), leva-se 2 dias. Aqui, incríveis 2600 horas por ano. Não contive a risada, e logo em seguida o choro. Senti-me ridículo. Todo empreendedor sente-se ridículo por aqui.


Infelizmente, ao final do primeiro ano, minha sócia Catarina Rosa morreu. Para curar alguns ferimentos aceitou passar um unto amarelado, crendice de uma cidade do sertão nordestino. Brotaram-lhe edemas negros por todo o corpo, que não resistiu. Como manda a lei, notificamos as autoridades de todas as mudanças societárias. Por razão desconhecida, tanto a Receita Federal quanto a Secretaria da Fazenda não atualizaram os cadastros. A solução, recomendada por um servidor, foi incluir e excluir – novamente – um a um os sócios que entraram e saíram da empresa. A inclusão e a exclusão de um sócio tomam semanas até serem processadas pelo Fisco. Aceitei o nariz de palhaço.


Ao final deste processo fomos informados de que devíamos à Receita. Havíamos quitado alguns impostos e decidido pagá-los através de um plano de refinanciamento da própria Receita. Ao final da quitação fomos considerados inadimplentes. Vai saber! A Receita não explicou o porquê e demorou seis anos para divulgar o valor da “dívida” – que não existia. Com isto, não foi possível obter financiamentos. Ainda era pouco.


A gota d’água veio enquanto tentávamos importar terrorismo político da Inglaterra. Nossos “V de Vingança”. O grande problema, vejam só, estava na cor da caneta que assinava a fatura da importação. Digam-me, é possível levar a sério um país que tem orientações da aduana inclusive para a cor da caneta que assina a documentação? A quem interessa todas esta burocracia? A quem manda neste país, à burocratada, aos funças, aos “cara-crachá-cara-crachá” que fazem de seu trabalho um hobbie. Esta gente que teme as privatizações, a meritocracia, a produtividade e inclusive a ladainha do “choque de gestão”. Não fechamos a empresa com medo dos anos que isto tomaria. Preferimos explodi-la com os funcionários dentro e fugir do mapa. Fomos dados como mortos. Escrevo de um paraíso fiscal com este pseudônimo ridículo.


PS: os dados são do Banco Mundial (relatório Doing Business) e a cor da caneta deve ser azul. Nossos “V de Vingança” ainda estão por aí. Aguardem.

segunda-feira, 5 de novembro de 2007

Pouco mais brasileiro

Um conhecido me mandou um e-mail dizendo que meu último texto era tosco. Ele usou exatamente este adjetivo – que já virou gíria no paulistanês. Tosco, segundo ele, porque é de só mais um dos vários “reaças de net que resolveram não curtir o Brasil”. Não gostei. Primeiramente, não gostei pela obviedade, dessa nova mania de chamar de reaça quem não engole fácil o pacote incluso em “Brasil”. Ou mesmo quem não cai no "fui traídoPOR QUEM?mas não sei de nadaMENTIRA ou INCOMPETÊNCIA? Pior é o restolho daqueles que aceitam esta balela. Um lulismo-malufista, um rouba mas faz para os pobres.

Também não gostei do “resolveram”. Não, não resolvi assim, PUM, do nada. Estudar e entender o que está por trás do atraso brasileiro deixariam qualquer um assim. Bom, pelo menos os de boa índole e os pensadores de boa estirpe, comprometidos com a razão e céticos a respeito da doutrinação de seus professores colegiais de história e geografia!

Agora, para mostrar quanto gosto deste país, quão brasileiro eu sou, e quanto seu povo é merecedor de tudo (!) o que obteve até hoje – em termos de cultura, desenvolvimento, riquezas etc. – repassarei alguns números presentes nas pesquisas do livro “A Cabeça do Brasileiro”, de Alberto Carlos Almeida, junto com minhas (!) respostas.

Segundo a pesquisa, 54% dos entrevistados acham certo alguém condenado por estupro ser estuprado na cadeia. A mesma percentagem acredita ser correto a polícia espancar presos para que eles confessem crimes. Olha só! Somos maioria! Eu também sou a favor deste tipo de brutalidade. Humanismo passou longe da minha formação. Respeito ao ser humano, apesar de criminoso – ainda mais os de pior qualidade – não é algo que se ensina aos jovens deste país. Pelo menos não à maioria daqueles que responderam à pesquisa. E eu gosto de fazer parte da maioria. Ensinaram-me a gostar da escolha da massa. País de primeira! Educação de primeira! Sinto-me mais brasileiro!

Não para por aí. É o Estado de Direito sendo tomado pela Lei de talião. É o “ pega um pega geral... também vai pegar você". Para 52% dos mesmos pesquisados é correto policiais matarem assaltantes e ladrões depois de prendê-los. Reze para não te confundirem com um deles se não é saco na cabeça, mermão! Caveira!

Em que século estamos?!

Minha ironia não vem de uma “consciência social” onguista-maconheira-uspiana. Respeito à vida é base do pensamento liberal, democrático. Desrespeitá-la é desrespeitar a liberdade individual. Criminosos não deixam de ser indivíduos, de ter seus direitos. E isto passa longe da idéia de aliviar penas, Síndrome de Estocolmo ou ter compaixão para com o bandido. Muito menos entender o crime como subproduto de uma suposta exploração da "Zelite" à la ciência social panfletária do século 19. Muito longe disso. Lugar de criminoso continua sendo na cadeia, com todas as privações que suas penas demandam. Porém matá-los para uma “sociedade melhor” anda de mãos dadas com nazismo e a idéia de uma raça pura, ariana, melhor. Um maquiavelismo assustador de uma sociedade que não merece respeito, apenas o sorriso torto e amarelado da ironia.

Enfim, um viva ao Brasil lulista-malufista, nazista-maquiavélico das massas! Com vinho de qualidade duvidosa da Serra Gaúcha. Produto nacional aos nacionalistas!

segunda-feira, 15 de outubro de 2007

O PT ESTÁ VENDENDO O PAÍS!

Leilão de rodovias federais.

Ainda bem!

Estaremos melhor quando todo bem público (sem seguir a definição usada na Economia, apenas uma referência ao "dono" do bem) deixar de ser administrado pelos políticos brasileiros. Pelo amigos dos políticos brasileiros. Pelos brasileiros. Nada como vender tudo aos europeus. Darwin puro: eles, europeus, se adaptaram melhor à economia mundial, aos mercados abertos, à globalização. É por isso que têm a renda per capita que têm, comercializam o quanto comercializam, têm o capital humano que têm etc. Mesmo se controlarmos pelo tempo que existem ainda aposto neles (alguém poderia renascer a convergência de Solow argumentando que o longo prazo ainda não chegou!). E mesmo se os dados me contradizessem eu ainda afirmaria que eles se adaptaram melhor. E, por Darwin, quem não se adapta tende a morrer mais facilmente.


Ainda bem!

Quem sabe os brasileiros mais bem adaptados aos tempos modernos sobrevivam, como prevê a teoria!?

Mais bem adaptados que os europeus são os americanos. Eles batem os europeus em todos os quesitos acima. Os europeus tendem a morrer! É isso! Os protecionistas tenderão a morrer. Os desenvolvimentistas tenderão a morrer. Os keynesianos tenderão a morrer. Os "Caros Amigos" tenderão a morrer. O Paulo Henrique Amorim tenderá a morrer. A Marilena Chauí tenderá a morrer. O BNDES tenderá a morrer. E com ele todos os projetos de valor zero. A Lei Rouanet tenderá a morrer. O cinema-repentista-cordelista-rapadura-da-Petrobras tenderá a morrer. E com ele o Suassuna e o apoio ao lula-molusco dos nossos artistas de novela, nossos "intéléquituais".

Não vou discutir a privatização. "Privatização: discutir mais o quê?". Mas é de rachar o bico a mais-nova-contradição-do-PT-de-todos-os-tempos-da-última-semana. Usou retórica barata, própria aos imbecíllis, ao falar da "venda do patrimônio" nas privatização como bandeira anti-PSDB nas eleições, mas fez tal qual. O que dizer aos eleitores enganados? Por que não se renderam antes à lógica?

No final das contas, o que importa é que Darwin matará a todos!

segunda-feira, 8 de outubro de 2007

Lula & Jesus

Jesus visita Lula:

Lula discursava para dezenas de milhares de pessoas no Anhangabaú em SP quando de repente aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.

Quando chega ao lado de Lula, lhe diz algo ao ouvido.

Então Lula dirigindo-se à multidão diz:

- Atenção companheiros! O companheiro Jesus Cristo aqui quer dizer umas palavras para vocês.

Jesus pega o microfone e diz:

-Povo brasileiro, este homem que tem barba como eu, não lhes deu o pão do conhecimento da mesma forma que eu fiz?

O povo responde:

-Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

-Não é verdade que, assim como eu multipliquei os pães e peixes para dar de comer a todos, este homem inventou o fome zero para que todos pudessem se alimentar?

-Siiiiiiiiiiiiiiiiiiim!, respondeu o povão.

-Não é verdade que assegurou tratamento médico e remédios para os pobres,assim como eu curei os enfermos?

O povo grita:

-Siiiiiiiiiiiiiiiiim!

-Não foi traído por companheiros de partido, assim como eu fui traído por Judas?

O povo então gritou ainda mais forte:

- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

- E o que vocês estão esperando para crucificar esse filho da puta ?

sexta-feira, 28 de setembro de 2007

The American Dream


Recomendo a leitura da seguinte notícia : The Forbes 400 as a Lesson in Economics.

Segue um trecho -- (para os mais preguiçosos): "While there are 74 Forbes 400 members who inherited their entire fortune, 270 members are entirely self-made."

O texto discorre sobre como o espírito empreendedor leva a economia capitalista à satisfação dos desejos dos consumidores. Um tópico que deveria ser consenso -- por que óbvio -- mas não o é. Essa discussão, no entanto, já está bem batida e bem melhor escrita em outros lugares.


Uma bola que o texto levanta mas não explora é a natureza dinâmica da riqueza em uma economia capitalista, assim como a natureza dinâmica das atividades parasitas de uma economia mista (socialista no parasitismo e capitalista na produção) -- como a americana.

O texto cita o exemplo da indústria petrolífera, que dominava as posições mais altas da lista dos mais ricos, e que perdeu espaço para as empresas de tecnologia. Mesmo dentro das empresas de tecnologia há mobilidade: Google hoje ocupa o lugar que antes era da Microsoft. E ai que o autor do texto deixa escapar o ponto que me parece mais interessante. Microsoft hoje ocupa o lugar de parasita, desempenhando justamente a função daqueles que a sugavam a anos atrás! Eis a dinâmica do parasitismo.

Assim como a riqueza muda de mãos em um regime capitalista, os parasitas mudam de hospedeiros em um regime socialista (ou misto para aqueles leitores mais moderados). Aqui deixo uma questão para discussão. A atividade 'reguladora' de um governo socialista não seria uma institucionalidade para garantir uma ponte, uma via, através da qual a atividade parasita transita? Um poço que permite que os sangue-sugas viagem de hospedeiro em hospedeiro?

sexta-feira, 21 de setembro de 2007

quinta-feira, 20 de setembro de 2007

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

A beleza da democracia

Se não vai pela democracia, no real world, vai pela violência, no virtual:

http://www.pictogame.com/game.php?game=aXA9OJsjtZFR

Já atingi 121.032 metros. Boa sorte, e não desistam nunca!

quarta-feira, 5 de setembro de 2007

Depois da relaxada, a gozada

Tenho vivido emoções intensas nestes últimos dias. Depois da onda de otimismo que me arrebatou semana passada ("Esperando pelo happy-end"), passo por uma nova experiência: vivo às gargalhadas. O riso escrachado me vem fácil. Chamam-me de “Zé Risadinha”. Seguindo as várias leituras que me perseguem diariamente, e me fazem entender o tal “excesso de exposição à informação”, constato a consistência da minha nova visão de mundo.

Primeiramente, abro um jornal velho, de domingo passado (Estadão de 02/09), e leio um texto de título “O grevismo do setor público”. Logo de cara, relembram da afirmação de vosso presidente quando disse que greve de servidor público sem desconto de salário é férias. HAHAHAHAHAH!!!! Além de ser ótima a frase, é engraçadíssimo ver um ex-grevista-profissional tirando uma com a cara daqueles que seguem seus passos. Pois é, isso mesmo, estes também estão se tornando profissionais da greve. Próximo passo será a criação do sindicato dos grevistas. HAHAHAHAHAH!!!!

Os números não me deixam rir sozinho. “Entre 2003 e 2006, ocorreram mais de 500 paralisações nos serviços essenciais da União (texto meu: isto dá quase uma paralisação a cada dois dias, durante este período. HAHAHAHAHAH!!!!). As greves realizadas no INSS e rede médico-hospitalar puseram em risco a sobrevivência, a saúde e a segurança de aposentados, pensionistas, gestantes e trabalhadores”. HAHAHAHAHAH!!!! Não é de se acabar de rir de um país comandado por sindicalistas, refém de outros sindicalistas, e que desrespeita idosos, aposentados e trabalhadores, justamente os grandes eleitores desta cambada toda? HAHAHAHAHAH!!!!

Em uma página seguinte, leio na coluna da Dora Kramer (“A bandeira virou tabu”): “Autoproclamado o cidadão ‘mais ético’ entre todos os cidadãos brasileiros, o presidente Luiz Inácio da Silva perdeu uma excelente oportunidade de participar do mais importante debate sobre ética ocorrido no Brasil nos últimos tempos. No momento em que o Supremo Tribunal Federal começava a decidir sobre o processo criminal do ‘núcleo político’ na denúncia dos 40 acusados do mensalão, Lula exaltava as qualidades do caju”. HAHAHAHAHAH!!!! Que paísinho mais atrasado, onde o caju supera a democracia e a ética em ordem de importância. Justo o caju, tão caro e tão da Zelite. HAHAHAHAHAH!!!!

Mais algumas páginas à frente: "Universidade cria curso de direito só para sem-terra". HAHAHAHAHAH!!!! Essa merece mais: HAHAHAHAHAH!!!! Incrível. Depois de uma política discriminatória, a de cotas para estudantes de algumas raças, criaram o sistema de cotas para criminosos e baderneiros do MST. São todos criminosos? Não, apenas alguns. Logo, havendo alguns, sim, temos cotas para criminosos! Não é qualquer universidade. É uma universidade federal, Universidade Federal de Goiás (UFG). Pergunto-me quando criarão as cotas para “canhotos albinos de um metro e oitenta ou mais”? E para “gagos mamelucos traficantes”? O que fazer com os “brancos pobres que não são do MST”? Brasil, um país de quase todos? Ou então: Brasil, um país de tolos. HAHAHAHAHAH!!!!

Continuo depois. Temos muito do que rir neste/deste país. HAHAHAHAHAH!!!!

domingo, 26 de agosto de 2007

Esperando pelo happy-end

Hoje acordei otimista! Na minha mania de rotular a tudo e a todos, otimismo sempre vinha acompanhado de “leniente”, “desinformado” e “bobo”. Com a experiência desta manhã percebi que posso retirar “desinformado”. Estou mais bobo e mais leniente, e nada será capaz de acabar com este sentimento. Nada.

Abri o Estadão e li que ministros do supremo – que julgam os 40 do mensalão – suspeitam dos reais motivos que levariam Eros Grau a votar contra a investigação. Algo como “uma troca com o governo”. Dei de ombros e sorri. Aceitei que isto faz parte do jogo da democracia. Fiquei feliz e jurei que o sol sorriu para mim. Logo abaixo, a notícia: “Anac sabia do risco de avião ‘varar’ pista de Congonhas”; “diretora da Anac Denise Abreu (...) acusada de ter entregue à Justiça (...) um documento sem validade a favor da liberação da pista de Congonhas.” Aceitei que pessoas podem morrer de n maneiras, explodir dentro de um avião é uma delas. É a democracia dos céus. Pássaros azuis de filmes da Disney adentraram minha sala e me fizeram chorar de alegria.

Na página seguinte tomei conhecimento da mais-nova-invasão-à-universidade-pública-da-última-semana, esta na Faculdade de Direito do Largo São Francisco. A ação foi arquitetada pela UNE em parceria – pasmem os pessimistas – com o MST, seguindo a “Jornada Nacional de Lutas pela Educação”, presente em outros estados. Parei de ler quando o jornal explica que, no âmbito do Estado de Direito, ocupação de edifícios públicos, qualquer que seja a justificativa, configura ilícito no Código Penal. Achei antidemocrático esse tal Estado aí. É público, oras! Gostei da parte que dizia que o site do PT acusava a PM de ter sido truculenta, apesar de o texto dizer que as autoridades estaduais tiveram o cuidado de chamar uma equipe do IML que não constatou agressão. Meu otimismo continuava intacto. Estudantes unidos ao MST me parecem algo normal. Não vejo ligação entre nossos governantes, que repassam verbas aos invasores do MST e uma suposta doutrinação nas escolas. Jurei que a brisa que entrava em meu quarto me dava bom dia. Outra lágrima caiu.

Tomado pela graça do pensamento positivo, cogitei que nossos jornalistas eram pouco nacionalistas e um tanto quanto radicais. Resolvi fechar os jornais. Não gosto quando os fatos rebatem minhas convicções. Não tive sorte. Na página de trás do caderno principal do Valor li: “Estratégia para 2010 marcará Congresso do PT”. A sigla “PT” abalou meus novos ideais por duas horas. Vomitei e me recompus. Na reportagem, li o quadro que resume as resoluções das principais tendências dentro do partido. Especificava o Brasil que cada uma quer, suas concepções quanto ao PT e – pasmem os céticos – quanto ao socialismo a ser implantado no país. “O socialismo ganha atualidade contra o neoliberalismo” não me agitou. “Propriedade pública dos meios de produção” pareceu esquizofrenia minha. “A luta anti-capitalista está muito enfraquecida” me alegrou pela pluralidade. Fechei o caderno e chorei como uma criança.

Passada a emoção, por um instante pensei em me converter ao budismo, uma vez que o “caminho do meio”, associado ao “pensamento positivo”, já faziam parte do meu ser. Desisti ao perceber que adotar uma religião seria tomar partido, uma inconsistência com minha nova moral. Fiquei zonzo quando conclui que, se ser moderado é o melhor a ser feito, porque então eu não poderia ser moderadamente moderado? Se o caminho do meio é o correto, não seria errado ser moderado sempre? O “sempre” me parecia muito radical. Retomei o equilíbrio quando engoli que minhas idéias soavam como sofismas. Voltei mais otimista do que nunca. Voltou a ser fácil viver.

segunda-feira, 20 de agosto de 2007

Esquecemos do Ar Quente!



Muito tem-se discutido sobre a atual crise de liquidez e suas possíveis consequências para a economia brasileira. A opinião corrente -- principalmente as emitidas pelas autoridades do governo -- é que a economia brasileira está blindada contra a eventual crise. O argumento dado é algo como: O Brasil foi responsável do lado macroeconomico -- alguns nos comparam até com formigas se preparando para o inverno -- controlaram a inflação, fizeram superávit primário, acumularam reservas. Isso possibilitou uma redução do risco país e faria o Brasil não sofrer as consequências da atual crise.

Algumas opiniões divergentes têm aparecido, principalmente no sentido de que a crise pode se refletir na economia brasileira, mas de forma mais amena. A melhor condição da economia brasileira, no entanto, é algo discutível e possivelmente conjuntural.

A melhora do cenário macroeconomico brasileiro é circunstancial e causada pela liquidez internacional. O abundante fluxo de dinheiro para o país, seja pelo saldo comercial seja pelo investimento financeiro, é consequência da liquidez internacional. A alta nos preços das comodities possibilitou uma melhora no saldo comercial expressiva, no entanto, esses preços já demonstram sinais de reversão após o inicio da atual crise. O bom desempenho do mercado financeiro, em especial do mercado de ações pode ser explicado pela grande entrada de recursos estrangeiros. A atual instabilidade é causada pela fuga desses.

Como consequência da entrada de recursos no país, a apreciação do real foi inevitável. Isso possibilitou que a inflação fosse controlada e permitiu uma redução continuada das taxas de juros no país. Com o aumento da demanda interna, impulsionada pela maior disponibilidade de crédito -- principalmente imobiliário e de carros -- e com o aumento da demanda externa -- exportação de comodities principalmente -- ocorreu um aumento do PIB. Desta forma, mesmo com uma piora no uso dos recurso públicos, a arrecadação de impostos adicional possibilitou uma melhora aparente nas contas públicas.

Todo esse cenário favorável para o Brasil tem como causa primária a situação externa que vigorava até poucas semanas. Assim, afirmar que o Brasil está protegido da crise por apresentar uma conjuntura melhor é ilusório. Confundem-se as causas com as consequências. Um piora no cenário internacional poderá, facilmente, dissolver toda essa maquiagem que foi colocada por cima da macroeconomia brasileira.

sexta-feira, 17 de agosto de 2007

Desgoverno do dia


"Quem em sã consciência acha que o governo pode prescindir de R$ 38 bilhões? Se não houver o dinheiro, o governo obviamente terá que cortar em outras coisas" (vossa excremência luiz inácio lula da silva referindo-se à arrecadação da CPMF e mostrando que, neste governo, gasto público não cai. Quem desiste primeiro: o contribuinte, de pagar devidamente seus impostos, o governo, de gastar-tributar-gastar-tributar, ou o superávit primário, de existir?)


terça-feira, 14 de agosto de 2007

Vem vamos embora...

Desculpem pela referência no título. Música de letra pobre, com mensagem estéril e que foi hino de nossa esquerda. Mas a ironia só não me permite rir porque, no fim, tratam-se de vidas ingratas. Como personagens do joguinho de computador The Sims, com o barbudo com a mão no mouse. Me explico. Sigam-me.

Na música, como em Cuba:

"Pelos campos a fome em grandes plantações..."

"...morrer pela pátria e viver sem razão"

Se não bastasse, quem tentar tomar as rédias da própria vida (sair da ilha!) pode acabar preso, quem sabe morto. Paredón! São cubanos que afirmam isto, e pedem para que a OAB fique de olho nos pugilistas que fugiram durante o Pan - mas retornaram à ínsula de Fidel. O pedido partiu de uma entidade de advogados cubanos dissidentes, que teme pela integridade dos atletas (agora ex, por determinação do dono da ilha, graças "ao crime"!). Segue link do blog do Josias de Souza, da Folha, que comenta o fato:

"14/08/2007 Dissidentes cubanos pedem envio de olheiro da OAB"

Proponho que todo brasileiro admirador do regime cubano seja deportado para lá, em troca de todo cubano que aceitar morar por aqui. O Brasil sairia no lucro. Imaginem. Estariamos livres, por exemplo, de PT e cia., Veríssimo e cia., Cony e cia., Chauí e cia., FFLCH e cia., DCEs e cia., CUT e cia., MST e cia., Força e cia., Frei Beto e cia., Une e cia., Fórum Social e cia., CNBB e cia., e cia! Com sorte ganhariamos esportistas e músicos de primeira linha. No mínimo um povo com vontade de trabalhar e de enriquecer, conhecedor das conseqüências do poder nas mãos de aloprados.

Alguém se habilita?

quinta-feira, 9 de agosto de 2007

Youtubado

É meus caros, os tempos são outros. Vacilou, tá na rede. Não, não! Nenhuma possível-ex-prostituta-apresentadora-modelo-pretendente-a-socialite-e-a-atriz está dando...o que falar no youtube, mais uma vez (esperem eu molhar o bico, pô!). Brincadeiras de lado, o assunto é sério. Tão sério quanto políticas externas podem ser! Há!

A famosa revista Foreign Policy está no youtube! Acessem o link aqui.

Solucionando apagões

A solução eu já sei, sempre soube, e cansei de saber. Diferente do povoléo do PSDB, tão no muro que assusta, não devemos ter medo de apontar: privatização. Foi o que a IstoÉ fez nesta reportagem de Leonardo Attuch e Adriana Nicacio:

"Quer comprar um aeroporto?...... Uma estrada, uma ferrovia, um porto? A solução para a crise aguda na infra-estrutura é privatizar só falta o governo acordar"

Destaque para algumas passagens:

"Privatizar faria com que o Brasil tivesse acesso a grandes volumes de capital que não só modernizariam os aeroportos, como reforçariam a segurança" afirma o especialista norte-americano Robert Poole, ex-assessor da Casa Branca em transportes.

"No setor elétrico, o governo admitiu na semana passada a possibilidade de um apagão em 2011, caso a economia continue crescendo 4,5% ao ano".

"Os empresários não têm segurança para investir diante do risco de falta de energia", diz Delfim Netto, apesar de ser o Delfim Netto.

"ONDE TEM CAPITAL PRIVADO, EXISTE RESULTADO.ONDE NÃO HÁ, SOBRAM PROBLEMAS" dizem os autores, seguindo à risca minha lógica simplista porém infalível, apesar não me conhecerem.

Não desistam. Um pouco de luz é suficiente para encontrarmos o fim do túnel.

sábado, 4 de agosto de 2007

Frase do Dia


"Boa parte das virtudes do Lula decorre do fato de que ele não consegue ser Lula. O que há de melhor em Lula é o anti-Lula". (Reinaldo Azevedo - vídeo em seu blog - referindo-se à continuidade da política econômica de FHC no atual governo).

PASSEATA FORA LULA-MOLUSCO! É HOJE!

Comunidade:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=1423854

Dia 4 de agosto de 2007 - 14:00HS Ato público contra a corrupção e ao governo Lula.

LOCAIS:

São Paulo – Concentração na Av. Paulista (c/ Pamplona)
Rio de Janeiro – Concentração no Forte do Leme (Copacabana)
Vitória – Concentração na Praça do Papa (Em frente ao Palácio do Café)
Brasília – Aeroporto JK Curitiba – Concentração na Rua XV, em frente à Praça Osório
Belém – Praça do CAN
Porto Alegre – Aeroporto Salgado Filho
Belo Horizonte – Concentração na Praça da Liberdade
Natal – Aeroporto Augusto Severo
Maceió – Conc. em frente ao Trib. de Contas de Alagoas-Av. Fernandes Lima
Recife - concentração: marco zero (recife antigo)
Alagoas - na Avenida Fernandes Lima.

quinta-feira, 2 de agosto de 2007

O Velho Ranço dá as Caras

São tantos que não desistem, que ele deixou cair a máscara!

Olha, é um festival de disparates, lambanças e idiotices. Seguindo à risca o Manual do perfeito idiota latino-americano. Além do disse-que-disse e do tira-põe-deixa ficar de cartas brancas, ninguém encontra (ou quer encontrar) culpados (culpados de tudo que tá aí! de qualquer coisa, que seja!). Vivemos na ilha da fantasia, onde ninguém responde pelos seus atos, às custas da sustentabilidade da democracia.

Falando nela, nosso apedeuta, "democraticamente", não aceitou as mais-novas-vaias-da-última-semana, classificando-as de anti-democráticas. Desculpem! Sei que é muito pedir auto-reflexão a ele, mas é a parte que me cabe por ter escolhido não desisitir nunca. Ao melhor estilo grevista, líder de tropas de choque sindicais e campesinas, mandou essas (Estadão de 01/08, página A6) referindo-se às vaias (de Cuiabá, mas devem valer para todas, passadas e futuras):

"Se quiserem brincar com a democracia, ninguém sabe nesse país colocar mais gente na rua do que eu".

"Com a democracia não se brinca, o que vem depois dela é sempre muito pior".

Tudo bem! Sei que já se tornou comum abrir exceções à ignorância do nosso presidente, aceitando-se que, talvez, ele não queria ter dito o que ele de fato disse. Mas, a rigor, a segunda frase deveria causar (mais) calafrios a todo cidadão de bem. O que vem depois da democracia? Não sei! Mas suponho que não quis dar a entender que, se continuarem protestanto contra as aloprações de seu governo, passará o país para um novo estágio, para esta página seguite à democracia, seja ela uma ditadura, o socialismo ou aberrações afim (como no caso venezuelano, o do Século XXI!).

Ainda dentro do Manual esquerdotesco - da esquerda que sofre da loucura de Dom Quixote -
nosso presidente diz que conhece os culpados pelas vaias. Não, não seja tolo! No lulismo não aponta-se culpados se entre estes estiverem amigos, companheiros e apadrinhados. E os espelho também é viesado, aqui. O arcabouço ainda é o marxismo e a luta de classe. Isso, muito bem, lembrou! É a "zelite"! "Us banquero"! "Us empresário"!

"Os que estão vaiando são os que mais deveriam estar aplaudindo. Foram os que ganharam muito dinheiro no meu governo. É só ver quanto ganharam os banqueiros, os empresários."

"Não conheço um deles que tenha uma biografia que lhe permita sequer falar em democracia nesse país. E eu conheço muitos deles."

Falando de políticos de oposição - que segundo Berzoini, em conjunto com a mídia, estão por trás das vaias e protestos dos últimos dias:

(Lula) "Essa gente fez a Marcha com Deus pela Liberdade em 64 que resultou no golpe militar, essa gente que pensa assim levou o Getúlio Vargas ao suicídio, levou João Goulart a renunciar, ficou contente com 23 anos de regime militar e está incomodada com a democracia porque a democracia pressupõe o pobre ter direito, ter Bolsa Família, sim."
(o jornalista lembra que, na verdade, a ditadura durou 21 anos e que Jango foi deposto).

Perceberam a tática? Transformar tudo em luta de classes, em nós contra eles, como se a causa do descontentamento fosse meramente política; duzentos mortos em sí não é nada, na verdade não gostamos de pobre melhorando de vida, alucinam eles.

Protestar contra lobista pagando contas de presidente do Senado, e ele continuar no cargo é apenas visão política divergente. Estrangular agências reguladoras, "top top top", Waldomiro Diniz, Gushiken (apenas remanejado para o obscuro NAE), mensalão e Zé Dirceu (apenas afastado) ainda mandando e desmandando, dinheiro da FARC, caixa-dois, Gautamas e Rondeaus, explosão do funcionalismo com investimentos degringolando, corrupção na Petrobras, dinheiro do dossiê contra os tucanos, Palocci (apenas afastado, também) versus Francenildo, intereferências do então ministro Márcio Thomaz Bastos no caso, dossiê anti-lula de Daniel Dantas "arquivado" em encontro na calada com Thomaz Bastos, o milionário aos 30 anos (gênio?! hahhaha) filho de lula Fábio Luis da Silva e seus negócios com a Telemar, férias dos amigos de seus filhos na Alvorada com tudo pago pela União, dólares na cueca etc. não são fatos que, no mundo deles, deveriam irritá-lo! A não ser que sua visão política seja contrária à deles.

Ou seja, se você preza pela ética e pelo combate à corrupção, você não tem a mesma visão que eles, já que se irrita e protesta contra estes acontecimentos. Corrupção=>protesto=>"visão contrária". Portanto, é próprio deste bando ser leniente com a corrupção!

Finalmente, o que interessa em tudo isto é a queda da máscara do lula, ainda num mundo marxista, que encobria o velho grevista chantagista, o velho esquerdista anti-democrático, que não aceita críticas, muito menos publicamente. Cabe um amontoado de ditados: feitiço voltou-se contra o feitiçeiro; pau que nasce torto não se endireita...

O lula pré-Duda Mendonça vive! A revolução não esta morta!

quarta-feira, 1 de agosto de 2007

Frases do Dia


"Estamos com problemas no Aeroporto de Cumbica pois nosso querido presidente esteve muito preocupado, nos últimos tempos, com Vira-Copos"

Processo de Engorda

Temos no jornal Valor Econômico de hoje (31/07):

"Superávit primário do governo central cresce 13,4% no 1º semestre. Despesas e receitas registram, no período, aumento maior que o do PIB" .

Pra quem não sabe, governo central inclui Banco Central, Tesouro e Previdência. Dois fatos assustam: a velocidade do aumento das despesas foi 2,7% acima do PIB, e as receitas, em comparação ao produto nominal, cresceram 3%. Um alivía: a taxa de aumento das despesas é bem menor que do ano passado, mesmo período, que foi de 6,2%, um absurdo.

Não é à toa o crescimento pífio nos últimos anos. E não é a esmo a baixa proporção do middle market entre as empresas do país: informalidade ou Simples aos pequenos, "Bolsa TJLP", investimento direto lá fora ou escala para as grandes. Quem não ganha tratamento fiscal especial se vira como pode (e como não pode!).

O resultado primário até agora é de 3,6% do PIB, perto da nova meta (alterada seguindo os PPIs). Sinceramente, mantê-lo nos próximos anos será uma árdua tarefa, especialmente se as despesas continuarem neste rítmo. Isto porque não acredito que o lado da receita continue a cobrir os gastos. Não pelo aumento de tributos, pois níveis superiores seriam acompanhados de gritaria e possivelmente não passariam no Congresso; talvez pelo aumento da massa salarial e da lucratividade das empresas, quem sabe. Ou seja, dependemos do crescimento do país! Justamente o que vem sendo atravancado pelos pesados tributos! Estamos sinucados!

Por fim, polemizo! O destaque entre as despesas ficou para as vinculadas ao mínimo (subiram extravagantes 19,2% em relação ao ano passado), despesas com abono salarial e seguro desemprego (16%). Mas, os gastos com salários do funcionalismo subiram para 4,51% do PIB. Mais ou menos o que o país gasta com educação! Podemos chamar isso de "Bolsa Classe Média"? Classe média funça, claro! Como Diogo Mainardi já nos alertara, a "luta de classes" no Brasil é entre nós e o Estado! Acho que é quase por aí: se trava entre burocratas (e agraciados com gorjeta pública) e classe média não-contemplada! Nem a "zelite", constante nos discursos do lula-molusco, estão no segundo grupo - já que levam o seu via BNDES!

Seria uma espécie de estatização do indivíduo?
Quantos de vocês não querem ser estatizados?

terça-feira, 31 de julho de 2007

Frase do Dia!



"Autoridades divulgam resultado da caixa-preta : Acidente do voo JJ 3054 da TAM foi causado por falha humana - Brasileiros votaram duas vezes em Lula"

PASSEATA FORA LULA-MOLUSCO!

Como disse no outro post, lula-molusco tem seus múltiplos por aí!
Também temos os nossos!

Passeata de quem trabalha é de sábado!

Ctrl C, Ctrl V de outro site:

"Internautas Prometem Fazer Mobilização Contra o Governo.

Movidos pelos últimos acontecimentos (a vaia do Lula no Pan e o desastre com o avião da TAM), há pouco mais de cinco dias, os internautas da maior comunidade contra Lula no Orkut, com mais de 193 mil integrantes, vêm se mobilizando para fazer uma grande passeata contra o atual governo.

A manifestação, que está sendo chamada de Passeata da Grande Vaia – Fora Lula, promete levar às ruas de várias cidades brasileiras um protesto contra o Governo Lula, a corrupção e o caos aéreo.Várias novas comunidades sobre o tema já foram criadas, algumas com mais de 300 adesões por dia.

As passeatas vão acontecer no dia 4 de agosto, às 14h, a princípio em São Paulo, Curitiba, Brasília, Vitória e Rio de Janeiro.A maior concentração promete ser em São Paulo, na Av. Paulista.

Os manifestantes prometem promover uma grande vaia coletiva, contra o governo. Passeata da Grande Vaia – Fora LulaDia 4 de agosto de 2007 - 14h. Ato público contra a corrupção e o governo Lula.

Locais:
São Paulo - Concentração na Av. Paulista (c/ Pamplona)
Rio de Janeiro - Concentração na Cinlândia
Vitória - Concentração na Praça do Papa (Em frente ao Palácio do Café)
Brasília – Aeroporto JK
Curitiba – Concentração na Rua XV, em frente à Praça Osório"

Espero que não mandem bater "nazelite" neoliberal!

sexta-feira, 27 de julho de 2007

Comunismo ou Reabilitação?

Não sei! Mas é divertido!

http://www.youtube.com/watch?v=hMnk7lh9M3o&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eblogger%2Ecom%2Fpost%2Dedit%2Eg%3FblogID%3D1455492198585762007%26postID%3D1026425385831190435

Presságios do Apocalipse.

No "Valor de Hoje":

"Defesa é um ministério sem estrutura"

Logo a defesa? Uma das poucas coisas que não são disputadas como responsabilidade do Governo.

"
Previdência tem déficit de R$ 21 bi no semestre"

Quem paga a conta? Eu? Você?

"Nos portos, as obras estão paradas"

Será que um navio vai derrapar na pista e cair em cima de um prédio?

"Blindagem petista é incapaz de evitar vaia a Lula em Sergipe"

300 pessoas foram impedidas de participar de manifestação contra o presidente! Censura?

No "Estado"

"O dia em que o Brasil superou Cuba"

Pronto, agora só falta o resto do mundo!

"Morre ACM, mas linhagem dos ''coronéis'' vive, diz ''Economist'' "

Como vemos no título acima, os Coronéis nunca deixaram o poder por aqui, só são eleitos pela "maioria". Como não sou maioria, sou apenas mais um... não tenho culpa, posso vaiar o quanto quiser e me indignar com o caos!


quarta-feira, 25 de julho de 2007

Os múltiplos de Lula-Molusco

Eu não desisto nunca!

Curto, grosso, simplista e reducionista: o Lula-Molusco ainda é nosso presidente porque nosso eleitorado é composto de inúmeros lula-moluscos. Quero reviver a discussão de que o brasileiro não tem capacidade de escolher seus governantes! Nosso eleitorado é feito à imagem e semelhança do apedeuta! Se vêem no comandando, como parte daqueles que decidem o futuro do país. E como torcedor de futebol, substituem o eu e o ele pelo nós. "Nós ganhamos..."; "É um dos nosso...". É esta alucinação coletiva, junto com a ignorância do brasileiro, que reelegeu a quadrilha petista.

Como sempre, falamos de governo, falamos de ladroagem. De acordo com os especialistas Fredrik Eriksson, Jean Cartier-Bresson e Georgi Rupchev a receita para acabar com a corrupção é simples: vontade política, transparência e educação da população. Vamos lá (se para você já está claro porque as duas primeiras já não interessam no caso brasileiro, pule os próximos dois parágrafos!)

O político busca maximizar poder, que se traduz em fortuna, influência, proteção dos colegas e impunidade. O político brasileiro é impune, como sabemos. No máximo, perde seu mandato quando não renuncía. Sendo impune, os meios para multiplicar seu poder aumentam, já que passa a considerar aqueles ilegais. Portanto, não é de interesse da politicalha combater a corrupção, por implicar em diminuição de espaço de atuação e consequente queda de poder possível. Não existe vontade política per se, e sim vontade política dada as restrições legais de atuação e probabilidades de ser pego e punido.

O grau de transparência no Brasil é elevado até. Os gastos do governo são bem discriminados pelo Portal Tansparência, o TCU faz um trabalho respeitável, além de termos organizações independentes que fiscalizam e combatem a corrupção no país. Tudo bem, ok! Descobrimos as falcatruas, investigamos, passamos meses lendo sobre a nova pilhagem mas, num requiem eterno, somos obrigados a repetir que o problema esbarra na falta de penalização.

Nossos especialistas advertem que "a coisa mais fácil para os políticos fazerem para convencer a opinião pública de que eles estão realizando alguma coisa (sobre a corrupção) é mudar a lei, aumentar as penalidades para que isso seja visto como um sinal de vontade política". Conhecemos isso prefeitamente. Quantas vezes não ouvimos a expressão "ação enérgica"?! A última é esta do deputado federal Paulo Renato. Eu, com minha máxima infalível (recomendo... é imbatível e poupa tempo) de que tudo que é público dará m_ r _a cedo ou tarde, acredito que é mais do mesmo.

Despois da prolixidade que me é especial, voltemos à rudeza dos brasileiros! Munido da máxima, desconsideremos vontade política e transparência no combate à indecência pública. O que interessa é a iniciativa individual, privada, que tem a maior das punições em mãos: o voto. Mas para isso é necessário um mínimo de capacidade e discernimento, que só vêm com estudo, leitura, interesse...educação! Educação privada, individual. Óbvio! Eles sabem que esta é a via. Seus companheiros, professores-panfletários também. E por isso não exitam em doutrinar. Não exitam em brigar pela universidade pública, nem ao impor "sociologia" (entre aspas mesmo) no currículo escolar. E mais uma vez, seguindo a máxima, temos o que temos em nossas universidades públicas! M_r_a!

É um ciclo vicioso. Os boçais votam nos ignorantes, que perpetuam a boçalidade entre os primeiros, os quais mantêm o império da ignorância no comando.

Notícias do Fim do Mundo

Deu nas páginas dos jornais:

No "Valor" de hoje:

"Governo quer mais vôos para América do Sul e África"

E o nosso querido ministro Amorim justifica : "O Brasil é um grande destino turístico, e de negócios ... As pessoas, quando têm de ir a algum lugar, vão; e as companhias aéreas estão ganhando muito dinheiro" logo podemos tomar medidas que diminuam seus lucros?

"Ministros discutem indicações para mais de 500 vagas"

Estas vagas serão preenchidas por indicações de Paulo Bernardo (Planejamento), Luiz Dulci (Secretaria Geral da Presidência) e Walfrido dos Mares Guia (Relações Institucionais). Para que servem estas vagas? E estes ministérios?

No "Estado":

"Cresce o Lobby para forçar alta do dólar"

Entre as medidas sugeridas pelos nosso "empresários" está a cobrança de IR de investidores extrangeiros que investirem em títulos brasileiros. O que ocorrerá com o juros? Como o governo financia seus novos 500 funças? E mais fundamentalmente, como isso afeta o desempenho comercial brasileiro?

"Quase 100 mil servidores federais estão em greve há mais de 2 meses."

Alguém sentiu falta?

...

domingo, 22 de julho de 2007

O último apaga as velas!

Não desisto nunca!

E mais um cubano desertou!

Primeiro
Segundo
Terceiro
to be continued...

Já são três homens-livres. E conhecemos os seus motivos: a incapacidade da população cubana de buscar padrão de vida satisfatório dentro da ilha. Para uma vida próspera, na disneylândia socialista, só se for chegado do Mickey, o rato, local. A outra alternativa dos revolucionários tem sido engajar-se em atividades que os coloquem em solo estrangeiro, até as que incluem uma nadada até a outra disney.

Se capturados, claro, serão presos! Tudo legal! Tudo dentro da Ley de Protección a la Independencia Nacional y la Economía de Cuba. Sob esta, dissidentes, como os três traidores da causa, pegos discutindo vias para a democracia na ilha, ou expondo aos estrangeiros as más condições de vida dos cubanos ou mesmo recebendo informações (não liberadas!)de outros países, poderão pegar até vinte anos de prisão. Eu aposto no paredón! Ao melhor estilo stalinista, se pegos, estes sem-juízos (já retorno ao adjetivo) serão executados pelo caduco!

Um deles, Rafael Capote, cometeu a tolice de pedir asilo ao Brasil! Coitado! Não sabe com que tipo de gente esta lidando! Certamente não pode contar com nosso Itamaraty, arrematado pelo PT e alinhado com sua visão cortina-de-ferro do mundo, além de intoxicado pelo lulismo (Lulismo; Acepção: (1) ato de procrastinar e vangloriar-se sem mérito). E como a entrevista da IstoÉ com Orlando Silva, Ministro dos Esportes, deixa claro, também não poderá contar com o resto do governo:

"ISTOÉ – O jogador cubano Rafael Capote quer asilo político do Brasil. Deve tê-lo?
Silva – Conheço Cuba, estive lá algumas vezes. É emocionante o esforço do Estado cubano para garantir a segurança alimentar, o acesso à educação, saúde e esporte, para que a juventude construa perspectivas. Esse jovem deve ter uma série de ilusões quanto às possibilidades de viver fora de Cuba. No caso dele, não se trata de asilo político porque ele não é um perseguido. Ao contrário, teve a oportunidade de se desenvolver. Espero que ele tome juízo (olha aí o adjetivo!!!! É brincadeira, né?!) e volte para os seus".

Realmente é emocionante! Pena que funesto!

p.s.: uma idéia para a próxima enquete seria uma aposta na quantidade de cubanos que fugirão da ilha do milionário Fidel Castro durante o Pan!

quinta-feira, 19 de julho de 2007

O Ministério da Defesa adverte: corrupção e ineficiência causam dependência e podem matar.

Não desisto nunca!

O que pensamos, de bate-pronto, dos serviços públicos prestados pelo nosso governo? Aliás, melhor ainda, que adjetivos vêm associados ao que é estatal em todo e qualquer país? "Ah! Mas os hospitais suecos..." ou "puxa! Os benefícios dos holandeses..." não são mais do que as exceções que confirmam nossa regra, nossa vala comum para o que é público. São casos pontuias cercados de "corrupção..." e "ineficiência..." por todos os lados. Por todos os lados porque não são exclusividades 'terceiro-mundistas', ou melhor, desculpem (!), 'dos países em desenvolvimento' onde supostamente o Brasil se enquadra. Mas voltemos. A resposta já foi dada: corrupção e ineficiência. Justamente. Analisemos a maior-tragédia-de-todos-os-tempos-da-última-semana brasileira, a queda do vôo JJ 3054 da TAM, e tudo aquilo que o cerca a partir destes dois adjetivos.

Corrupção: durante a CPI do apagão aéreo do Senado, o secretário de fiscalização de obras do Tribunal de Contas da União (TCU), Cláudio Sarian Altourian afirmou que foram encontrados "fortes indícios de irregularidades" nas obras realizadas pela Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária (Infraero, órgao público vinculado ao Minitério da Defesa) em diversos aeroportos. Para termos uma idéia do que seria uma irregularidade, num caso típico de bandidagem pública, o TCU conseguiu diminuir em R$ 100 milhões o valor previsto no edital. Os zeros não me permitem classificar o caso como ineficiência! O mesmo analista destaca que a via suja das negociatas são brechas na legislação que permitem que a empreiteira que fez o projeto básico execute a obra. É como se os russos já estivessem avisados!

Ineficiência: temos que restringir nosso universo de exemplos pelo bem de nossa paciência. Em 2001 criou-se uma comissão para avaliar os riscos presentes no Aeroporto de Congonhas. A macacada reunida (para a patrulha ideológica e/ou petistamente corretos de plantão, não me refiro a nenhuma raça; é apenas letra de uma música): estavam presentes o Sindicato dos Aeronautas, prefeitura paulistana, empresas aéreas e Ministério Público. Recomendações: construir uma área de fuga sobre a avenida dos Bandeirantes e uma rede de proteção na cabeceira e em volta da pista. O presidente da Federação dos Trabalhadores em Transporte Aéreo, Uébio José da Silva, nos diz os resultados concretos do encontro: "nada foi colocado em prática". Repetindo, já em 2001 sabiamos que uma extensão da pista era necessária!

No primeiro exemplo, o bolso do contribuinte não teria sido surrupiado, parte das horas trabalhadas de cada um que ainda paga impostos não teria sido em vão, se a Infraero fosse privada. Por motivos óbvios. Não que na iniciativa privada não existam superfaturamentos. Podemos imaginar um empregado da empresa privada Infraero fechando preços mais caros pelos serviços prestados pela RoubaMasFaz Construtora e levando o seu. A escorchada pública e privada são igualmente condenáveis. Mas, na primeria, os custos sociais são muito maiores. Tão maiores quanto o número de tributados em relação aos acionistas da empresa.

Já no segundo exemplo, se privada, seria de total interesse da Infraero melhorar a infra-estrutura de Congonhas. Como dos mais movimentados aeroportos do país, um caos como o experimetado nestes dias traria quedas consideráveis de receita (como já o faz, com a diferença de que, se privada, a empresa não teria um "emprestador benevolente" como a União por trás) e consequente pressão dos acionistas.

Não posso afirmar que a tragédia tenha sido culpa do descaso com o aeroporto e com os avisos dados por pilotos, comissões etc. A caixa-preta ainda não foi estudada. Mas é fato que a corrupção e a ineficiência presentes na Infraero colocam, todo dia, a vida de muita gente em risco. Reformas podem não ser "politicamente interessante", com pouca visibilidade, ou mesmo poupadoras de tranferências futuras. Ou não as fazem em tempo hábil simplesmente por pura falta de capacidade administrativa. Meu receio vem da estratégia lulista de escolher bois de piranha para proteger os amigos do rei às custas de nós, os outros, não se responsibilizando por nada que possa manchar a "a mais bela história de um presidente que este país já viu". E nada mais fácil que um boi "sem voz", um boi sem representação, um boi que já não esteja entre nós ("os pilotos eram inexperientes" dá um boi sacrificável!).

Não é fácil ter "participação compulsória" na empresa Brasil, sem nem ao menos poder vender nossa parte! E quem é capaz de "relaxar e gozar" a esta altura?

p.s.: ótima idéia: mercado de cidadanias! Não que não exista: casamentos arranjados para ganhar green-card etc. Quem ainda ficaria por aqui?!