Esperando pelo happy-end

Hoje acordei otimista! Na minha mania de rotular a tudo e a todos, otimismo sempre vinha acompanhado de “leniente”, “desinformado” e “bobo”. Com a experiência desta manhã percebi que posso retirar “desinformado”. Estou mais bobo e mais leniente, e nada será capaz de acabar com este sentimento. Nada.

Abri o Estadão e li que ministros do supremo – que julgam os 40 do mensalão – suspeitam dos reais motivos que levariam Eros Grau a votar contra a investigação. Algo como “uma troca com o governo”. Dei de ombros e sorri. Aceitei que isto faz parte do jogo da democracia. Fiquei feliz e jurei que o sol sorriu para mim. Logo abaixo, a notícia: “Anac sabia do risco de avião ‘varar’ pista de Congonhas”; “diretora da Anac Denise Abreu (...) acusada de ter entregue à Justiça (...) um documento sem validade a favor da liberação da pista de Congonhas.” Aceitei que pessoas podem morrer de n maneiras, explodir dentro de um avião é uma delas. É a democracia dos céus. Pássaros azuis de filmes da Disney adentraram minha sala e me fizeram chorar de alegria.

Na página seguinte tomei conhecimento da mais-nova-invasão-à-universidade-pública-da-última-semana, esta na Faculdade de Direito do Largo São Francisco. A ação foi arquitetada pela UNE em parceria – pasmem os pessimistas – com o MST, seguindo a “Jornada Nacional de Lutas pela Educação”, presente em outros estados. Parei de ler quando o jornal explica que, no âmbito do Estado de Direito, ocupação de edifícios públicos, qualquer que seja a justificativa, configura ilícito no Código Penal. Achei antidemocrático esse tal Estado aí. É público, oras! Gostei da parte que dizia que o site do PT acusava a PM de ter sido truculenta, apesar de o texto dizer que as autoridades estaduais tiveram o cuidado de chamar uma equipe do IML que não constatou agressão. Meu otimismo continuava intacto. Estudantes unidos ao MST me parecem algo normal. Não vejo ligação entre nossos governantes, que repassam verbas aos invasores do MST e uma suposta doutrinação nas escolas. Jurei que a brisa que entrava em meu quarto me dava bom dia. Outra lágrima caiu.

Tomado pela graça do pensamento positivo, cogitei que nossos jornalistas eram pouco nacionalistas e um tanto quanto radicais. Resolvi fechar os jornais. Não gosto quando os fatos rebatem minhas convicções. Não tive sorte. Na página de trás do caderno principal do Valor li: “Estratégia para 2010 marcará Congresso do PT”. A sigla “PT” abalou meus novos ideais por duas horas. Vomitei e me recompus. Na reportagem, li o quadro que resume as resoluções das principais tendências dentro do partido. Especificava o Brasil que cada uma quer, suas concepções quanto ao PT e – pasmem os céticos – quanto ao socialismo a ser implantado no país. “O socialismo ganha atualidade contra o neoliberalismo” não me agitou. “Propriedade pública dos meios de produção” pareceu esquizofrenia minha. “A luta anti-capitalista está muito enfraquecida” me alegrou pela pluralidade. Fechei o caderno e chorei como uma criança.

Passada a emoção, por um instante pensei em me converter ao budismo, uma vez que o “caminho do meio”, associado ao “pensamento positivo”, já faziam parte do meu ser. Desisti ao perceber que adotar uma religião seria tomar partido, uma inconsistência com minha nova moral. Fiquei zonzo quando conclui que, se ser moderado é o melhor a ser feito, porque então eu não poderia ser moderadamente moderado? Se o caminho do meio é o correto, não seria errado ser moderado sempre? O “sempre” me parecia muito radical. Retomei o equilíbrio quando engoli que minhas idéias soavam como sofismas. Voltei mais otimista do que nunca. Voltou a ser fácil viver.

Esquecemos do Ar Quente!

Muito tem-se discutido sobre a atual crise de liquidez e suas possíveis consequências para a economia brasileira. A opinião corrente -- principalmente as emitidas pelas autoridades do governo -- é que a economia brasileira está blindada contra a eventual crise. O argumento dado é algo como: O Brasil foi responsável do lado macroeconomico -- alguns nos comparam até com formigas se preparando para o inverno -- controlaram a inflação, fizeram superávit primário, acumularam reservas. Isso possibilitou uma redução do risco país e faria o Brasil não sofrer as consequências da atual crise.

Algumas opiniões divergentes têm aparecido, principalmente no sentido de que a crise pode se refletir na economia brasileira, mas de forma mais amena. A melhor condição da economia brasileira, no entanto, é algo discutível e possivelmente conjuntural.

A melhora do cenário macroeconomico brasileiro é circunstancial e causada pela liquidez internacional. O abundante fluxo de dinheiro para o país, seja pelo saldo comercial seja pelo investimento financeiro, é consequência da liquidez internacional. A alta nos preços das comodities possibilitou uma melhora no saldo comercial expressiva, no entanto, esses preços já demonstram sinais de reversão após o inicio da atual crise. O bom desempenho do mercado financeiro, em especial do mercado de ações pode ser explicado pela grande entrada de recursos estrangeiros. A atual instabilidade é causada pela fuga desses.

Como consequência da entrada de recursos no país, a apreciação do real foi inevitável. Isso possibilitou que a inflação fosse controlada e permitiu uma redução continuada das taxas de juros no país. Com o aumento da demanda interna, impulsionada pela maior disponibilidade de crédito -- principalmente imobiliário e de carros -- e com o aumento da demanda externa -- exportação de comodities principalmente -- ocorreu um aumento do PIB. Desta forma, mesmo com uma piora no uso dos recurso públicos, a arrecadação de impostos adicional possibilitou uma melhora aparente nas contas públicas.

Todo esse cenário favorável para o Brasil tem como causa primária a situação externa que vigorava até poucas semanas. Assim, afirmar que o Brasil está protegido da crise por apresentar uma conjuntura melhor é ilusório. Confundem-se as causas com as consequências. Um piora no cenário internacional poderá, facilmente, dissolver toda essa maquiagem que foi colocada por cima da macroeconomia brasileira.

Desgoverno do dia

"Quem em sã consciência acha que o governo pode prescindir de R$ 38 bilhões? Se não houver o dinheiro, o governo obviamente terá que cortar em outras coisas" (vossa excremência luiz inácio lula da silva referindo-se à arrecadação da CPMF e mostrando que, neste governo, gasto público não cai. Quem desiste primeiro: o contribuinte, de pagar devidamente seus impostos, o governo, de gastar-tributar-gastar-tributar, ou o superávit primário, de existir?)

Vem vamos embora...

Desculpem pela referência no título. Música de letra pobre, com mensagem estéril e que foi hino de nossa esquerda. Mas a ironia só não me permite rir porque, no fim, tratam-se de vidas ingratas. Como personagens do joguinho de computador The Sims, com o barbudo com a mão no mouse. Me explico. Sigam-me.

Na música, como em Cuba:

"Pelos campos a fome em grandes plantações..."

"...morrer pela pátria e viver sem razão"

Se não bastasse, quem tentar tomar as rédias da própria vida (sair da ilha!) pode acabar preso, quem sabe morto. Paredón! São cubanos que afirmam isto, e pedem para que a OAB fique de olho nos pugilistas que fugiram durante o Pan - mas retornaram à ínsula de Fidel. O pedido partiu de uma entidade de advogados cubanos dissidentes, que teme pela integridade dos atletas (agora ex, por determinação do dono da ilha, graças "ao crime"!). Segue link do blog do Josias de Souza, da Folha, que comenta o fato:

"14/08/2007 Dissidentes cubanos pedem envio de olheiro da OAB"

Proponho que todo brasileiro admirador do regime cubano seja deportado para lá, em troca de todo cubano que aceitar morar por aqui. O Brasil sairia no lucro. Imaginem. Estariamos livres, por exemplo, de PT e cia., Veríssimo e cia., Cony e cia., Chauí e cia., FFLCH e cia., DCEs e cia., CUT e cia., MST e cia., Força e cia., Frei Beto e cia., Une e cia., Fórum Social e cia., CNBB e cia., e cia! Com sorte ganhariamos esportistas e músicos de primeira linha. No mínimo um povo com vontade de trabalhar e de enriquecer, conhecedor das conseqüências do poder nas mãos de aloprados.

Alguém se habilita?

Youtubado

É meus caros, os tempos são outros. Vacilou, tá na rede. Não, não! Nenhuma possível-ex-prostituta-apresentadora-modelo-pretendente-a-socialite-e-a-atriz está dando...o que falar no youtube, mais uma vez (esperem eu molhar o bico, pô!). Brincadeiras de lado, o assunto é sério. Tão sério quanto políticas externas podem ser! Há!

A famosa revista Foreign Policy está no youtube! Acessem o link aqui.

Solucionando apagões

A solução eu já sei, sempre soube, e cansei de saber. Diferente do povoléo do PSDB, tão no muro que assusta, não devemos ter medo de apontar: privatização. Foi o que a IstoÉ fez nesta reportagem de Leonardo Attuch e Adriana Nicacio:

"Quer comprar um aeroporto?...... Uma estrada, uma ferrovia, um porto? A solução para a crise aguda na infra-estrutura é privatizar só falta o governo acordar"

Destaque para algumas passagens:

"Privatizar faria com que o Brasil tivesse acesso a grandes volumes de capital que não só modernizariam os aeroportos, como reforçariam a segurança" afirma o especialista norte-americano Robert Poole, ex-assessor da Casa Branca em transportes.

"No setor elétrico, o governo admitiu na semana passada a possibilidade de um apagão em 2011, caso a economia continue crescendo 4,5% ao ano".

"Os empresários não têm segurança para investir diante do risco de falta de energia", diz Delfim Netto, apesar de ser o Delfim Netto.

"ONDE TEM CAPITAL PRIVADO, EXISTE RESULTADO.ONDE NÃO HÁ, SOBRAM PROBLEMAS" dizem os autores, seguindo à risca minha lógica simplista porém infalível, apesar não me conhecerem.

Não desistam. Um pouco de luz é suficiente para encontrarmos o fim do túnel.

Frase do Dia

"Boa parte das virtudes do Lula decorre do fato de que ele não consegue ser Lula. O que há de melhor em Lula é o anti-Lula". (Reinaldo Azevedo - vídeo em seu blog - referindo-se à continuidade da política econômica de FHC no atual governo).

PASSEATA FORA LULA-MOLUSCO! É HOJE!

Comunidade:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=1423854

Dia 4 de agosto de 2007 - 14:00HS Ato público contra a corrupção e ao governo Lula.

LOCAIS:

São Paulo – Concentração na Av. Paulista (c/ Pamplona)
Rio de Janeiro – Concentração no Forte do Leme (Copacabana)
Vitória – Concentração na Praça do Papa (Em frente ao Palácio do Café)
Brasília – Aeroporto JK Curitiba – Concentração na Rua XV, em frente à Praça Osório
Belém – Praça do CAN
Porto Alegre – Aeroporto Salgado Filho
Belo Horizonte – Concentração na Praça da Liberdade
Natal – Aeroporto Augusto Severo
Maceió – Conc. em frente ao Trib. de Contas de Alagoas-Av. Fernandes Lima
Recife - concentração: marco zero (recife antigo)
Alagoas - na Avenida Fernandes Lima.

O Velho Ranço dá as Caras

São tantos que não desistem, que ele deixou cair a máscara!

Olha, é um festival de disparates, lambanças e idiotices. Seguindo à risca o Manual do perfeito idiota latino-americano. Além do disse-que-disse e do tira-põe-deixa ficar de cartas brancas, ninguém encontra (ou quer encontrar) culpados (culpados de tudo que tá aí! de qualquer coisa, que seja!). Vivemos na ilha da fantasia, onde ninguém responde pelos seus atos, às custas da sustentabilidade da democracia.

Falando nela, nosso apedeuta, "democraticamente", não aceitou as mais-novas-vaias-da-última-semana, classificando-as de anti-democráticas. Desculpem! Sei que é muito pedir auto-reflexão a ele, mas é a parte que me cabe por ter escolhido não desisitir nunca. Ao melhor estilo grevista, líder de tropas de choque sindicais e campesinas, mandou essas (Estadão de 01/08, página A6) referindo-se às vaias (de Cuiabá, mas devem valer para todas, passadas e futuras):

"Se quiserem brincar com a democracia, ninguém sabe nesse país colocar mais gente na rua do que eu".

"Com a democracia não se brinca, o que vem depois dela é sempre muito pior".

Tudo bem! Sei que já se tornou comum abrir exceções à ignorância do nosso presidente, aceitando-se que, talvez, ele não queria ter dito o que ele de fato disse. Mas, a rigor, a segunda frase deveria causar (mais) calafrios a todo cidadão de bem. O que vem depois da democracia? Não sei! Mas suponho que não quis dar a entender que, se continuarem protestanto contra as aloprações de seu governo, passará o país para um novo estágio, para esta página seguite à democracia, seja ela uma ditadura, o socialismo ou aberrações afim (como no caso venezuelano, o do Século XXI!).

Ainda dentro do Manual esquerdotesco - da esquerda que sofre da loucura de Dom Quixote -
nosso presidente diz que conhece os culpados pelas vaias. Não, não seja tolo! No lulismo não aponta-se culpados se entre estes estiverem amigos, companheiros e apadrinhados. E os espelho também é viesado, aqui. O arcabouço ainda é o marxismo e a luta de classe. Isso, muito bem, lembrou! É a "zelite"! "Us banquero"! "Us empresário"!

"Os que estão vaiando são os que mais deveriam estar aplaudindo. Foram os que ganharam muito dinheiro no meu governo. É só ver quanto ganharam os banqueiros, os empresários."

"Não conheço um deles que tenha uma biografia que lhe permita sequer falar em democracia nesse país. E eu conheço muitos deles."

Falando de políticos de oposição - que segundo Berzoini, em conjunto com a mídia, estão por trás das vaias e protestos dos últimos dias:

(Lula) "Essa gente fez a Marcha com Deus pela Liberdade em 64 que resultou no golpe militar, essa gente que pensa assim levou o Getúlio Vargas ao suicídio, levou João Goulart a renunciar, ficou contente com 23 anos de regime militar e está incomodada com a democracia porque a democracia pressupõe o pobre ter direito, ter Bolsa Família, sim."
(o jornalista lembra que, na verdade, a ditadura durou 21 anos e que Jango foi deposto).

Perceberam a tática? Transformar tudo em luta de classes, em nós contra eles, como se a causa do descontentamento fosse meramente política; duzentos mortos em sí não é nada, na verdade não gostamos de pobre melhorando de vida, alucinam eles.

Protestar contra lobista pagando contas de presidente do Senado, e ele continuar no cargo é apenas visão política divergente. Estrangular agências reguladoras, "top top top", Waldomiro Diniz, Gushiken (apenas remanejado para o obscuro NAE), mensalão e Zé Dirceu (apenas afastado) ainda mandando e desmandando, dinheiro da FARC, caixa-dois, Gautamas e Rondeaus, explosão do funcionalismo com investimentos degringolando, corrupção na Petrobras, dinheiro do dossiê contra os tucanos, Palocci (apenas afastado, também) versus Francenildo, intereferências do então ministro Márcio Thomaz Bastos no caso, dossiê anti-lula de Daniel Dantas "arquivado" em encontro na calada com Thomaz Bastos, o milionário aos 30 anos (gênio?! hahhaha) filho de lula Fábio Luis da Silva e seus negócios com a Telemar, férias dos amigos de seus filhos na Alvorada com tudo pago pela União, dólares na cueca etc. não são fatos que, no mundo deles, deveriam irritá-lo! A não ser que sua visão política seja contrária à deles.

Ou seja, se você preza pela ética e pelo combate à corrupção, você não tem a mesma visão que eles, já que se irrita e protesta contra estes acontecimentos. Corrupção=>protesto=>"visão contrária". Portanto, é próprio deste bando ser leniente com a corrupção!

Finalmente, o que interessa em tudo isto é a queda da máscara do lula, ainda num mundo marxista, que encobria o velho grevista chantagista, o velho esquerdista anti-democrático, que não aceita críticas, muito menos publicamente. Cabe um amontoado de ditados: feitiço voltou-se contra o feitiçeiro; pau que nasce torto não se endireita...

O lula pré-Duda Mendonça vive! A revolução não esta morta!

Frases do Dia

"Estamos com problemas no Aeroporto de Cumbica pois nosso querido presidente esteve muito preocupado, nos últimos tempos, com Vira-Copos"

Processo de Engorda

Temos no jornal Valor Econômico de hoje (31/07):

"Superávit primário do governo central cresce 13,4% no 1º semestre. Despesas e receitas registram, no período, aumento maior que o do PIB" .

Pra quem não sabe, governo central inclui Banco Central, Tesouro e Previdência. Dois fatos assustam: a velocidade do aumento das despesas foi 2,7% acima do PIB, e as receitas, em comparação ao produto nominal, cresceram 3%. Um alivía: a taxa de aumento das despesas é bem menor que do ano passado, mesmo período, que foi de 6,2%, um absurdo.

Não é à toa o crescimento pífio nos últimos anos. E não é a esmo a baixa proporção do middle market entre as empresas do país: informalidade ou Simples aos pequenos, "Bolsa TJLP", investimento direto lá fora ou escala para as grandes. Quem não ganha tratamento fiscal especial se vira como pode (e como não pode!).

O resultado primário até agora é de 3,6% do PIB, perto da nova meta (alterada seguindo os PPIs). Sinceramente, mantê-lo nos próximos anos será uma árdua tarefa, especialmente se as despesas continuarem neste rítmo. Isto porque não acredito que o lado da receita continue a cobrir os gastos. Não pelo aumento de tributos, pois níveis superiores seriam acompanhados de gritaria e possivelmente não passariam no Congresso; talvez pelo aumento da massa salarial e da lucratividade das empresas, quem sabe. Ou seja, dependemos do crescimento do país! Justamente o que vem sendo atravancado pelos pesados tributos! Estamos sinucados!

Por fim, polemizo! O destaque entre as despesas ficou para as vinculadas ao mínimo (subiram extravagantes 19,2% em relação ao ano passado), despesas com abono salarial e seguro desemprego (16%). Mas, os gastos com salários do funcionalismo subiram para 4,51% do PIB. Mais ou menos o que o país gasta com educação! Podemos chamar isso de "Bolsa Classe Média"? Classe média funça, claro! Como Diogo Mainardi já nos alertara, a "luta de classes" no Brasil é entre nós e o Estado! Acho que é quase por aí: se trava entre burocratas (e agraciados com gorjeta pública) e classe média não-contemplada! Nem a "zelite", constante nos discursos do lula-molusco, estão no segundo grupo - já que levam o seu via BNDES!

Seria uma espécie de estatização do indivíduo?
Quantos de vocês não querem ser estatizados?